 |
|
Jeśli mają Państwo jakieś treści które mogłyby się znaleźć w tym dziale i którymi chcieliby się Państwo podzielić, prosimy o przesłanie ich na adres biuro@biurarachunkowe.net.pl.Treści będą udostępniane nieodpłatnie promując autorów lub źródła pochodzenia.
|
|
Powrót do listy |
| Czy jest przychodem w podatku dochodowym od osób prawnych niespłacona pożyczka na dzień likwidacji spółki? |
Działając w trybie art. 14a ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 roku Ordynacja podatkowa (Dz.U. 2005 nr 8, poz. 60 z późn. zm.), zwracamy się z prośbą o udzielenie pisemnej informacji o zakresie stosowania przepisów ustawy z dnia 15 lutego 1992 o podatku dochodowym od osób prawnych (t.j. Dz. U. 2000 r. nr 54, poz. 654 z późn. zm.), zwanej dalej „ustawą o p.d.o.o.p.”.
STAN FAKTYCZNY:
Nasza Spółka zaciągnęła pożyczkę na potrzeby prowadzonej działalności gospodarczej. Pożyczka częściowo została spłacona. Obecnie spółka znajduje się w likwidacji. Pożyczka nie zostanie w całości spłacona, nie zostanie nam też umorzona.
NASZE STANOWISKO:
W związku z tym, że na dzień likwidacji spółki pożyczka nie zostanie ani spłacona, ani umorzona, pożyczka nie stanowi przychodu spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3) lit. a). Z uwagi na powyższe od przedmiotowej pożyczki spółka nie ma obowiązku zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych.
PYTANIE:
Czy wyżej wskazane stanowisko zgodne jest z obowiązującymi przepisami i poglądem Naczelnika Urzędu Skarbowego w Sosnowcu?
Ponadto informujemy, że w niniejszej sprawie nie toczy się postępowanie podatkowe, kontrola podatkowa ani też postępowanie przed sądami administracyjnymi.
NACZELNIK PIERWSZEGO ŚLĄSKIEGO URZĘDU SKARBOWEGO W SOSNOWCU
PSUS/PB-PDP/423/315/P/57/06/BD z dnia 06.03.2006
POSTANOWIENIE
Na podstawie art. 14a § 1 i § 4 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami)
STWIERDZAM
że stanowisko Spółki z o.o. w likwidacji - przedstawione we wniosku z dnia 05.12.2005 r., który wpłyną w dniu 08.12.2005 r., o udzielenie pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w indywidualnej sprawie dotyczącej zaliczenia do przychodów wartości pożyczki niespłaconej na dzień likwidacji – jest prawidłowe.
UZASADNIENIE
W dniu 08.12.2005 r. do Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego
w Sosnowcu wpłyną wniosek o udzielenie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego.
Jak stanowi art. 14a § 1 ustawy z dnia 29 sierpnia 1997 r. Ordynacja podatkowa (tekst jednolity: w Dz.U. z 2005 r. Nr 8, poz. 60 ze zmianami) stosownie do swojej właściwości naczelnik urzędu skarbowego, naczelnik urzędu celnego lub wójt, burmistrz (prezydent miasta), starosta albo marszałek województwa na pisemny wniosek podatnika, płatnika lub inkasenta mają obowiązek udzielić pisemnej interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego w ich indywidualnych sprawach, w których toczy się postępowanie podatkowe lub kontrola podatkowa albo postępowanie przed sądem administracyjnym. W myśl art. 14a § 4 cytowanej ustawy, udzielanie interpretacji co do zakresu i sposobu zastosowania prawa podatkowego, o której mowa w § 1, następuje w drodze postanowienia, na które przysługuje zażalenie.
Stan faktyczny opisany przez wnioskodawcę oraz jego stanowisko w sprawie.
a) stan faktyczny
Z treści wniosku o udzielenie pisemnej interpretacji w zakresie stosowania prawa podatkowego wynika, że Spółka zaciągnęła pożyczkę na potrzeby prowadzenia działalności gospodarczej. Pożyczka do chwili obecnej nie została spłacona. Obecnie Spółka jest w stania likwidacji.
Na dzień zakończenia likwidacji pożyczka nie zostanie spłacona, związku z brakiem majątku Spółki wystarczającego do jej spłaty. Pożyczkodawca na dzień likwidacji Spółki nie dokona również jej umorzenia.
b) pytania Wnioskodawcy
Czy stanowisko podatnika jest zgodne z obowiązującymi przepisami?
c) stanowisko Wnioskodawcy w sprawie
Zdaniem Spółki w związku z tym, że na dzień zakończenia likwidacji, pożyczka nie zostanie ani spłacona, ani umorzona, pożyczka nie stanowi przychodu Spółki, o którym mowa w art. 12 ust. 1 pkt 3 lit. a. Z uwagi na powyższe od wartości niespłaconej pożyczki Spółka nie ma obowiązku zapłacenia podatku dochodowego od osób prawnych.
Ocena prawna stanowiska pytającego.
W związku z opisanym powyżej stanem faktycznym stwierdzić należy, iż zgodnie z przepisem art. 12 ust 1 pkt 3 lit a ustawy z dnia 15 lutego 1992 r. o podatku dochodowym od osób prawnych ( tekst jednolity w Dz.U. z 2000 r. Nr 54,poz. 654 ze zmianami) przychodami, z zastrzeżeniem ust 3 i 4 oraz art. 13 i 14, są w szczególności: wartości, z zastrzeżeniem ust. 4 pkt 8, umorzonych lub przedawnionych zobowiązań, w tym z tytułu zaciągniętych pożyczek (kredytów), z wyjątkiem umorzonych pożyczek z Funduszu Pracy.
Wierzytelność jest pewnym prawem, którego podatnik może się w dowolnym momencie zrzec. Zrzeczenie polega na umorzeniu zobowiązania bez uzyskania świadczenia ze strony dłużnika. Zgodnie z treścią art. 508 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks Cywilny (Dz.U. Nr 16, poz. 93 ze zmianami), zobowiązanie wygasa, gdy wierzyciel zwalnia dłużnika z długu, a dłużnik zwolnienie przyjmuje. Zatem dopiero spełnienie określonego w ww. przepisie warunku, tj. zwolnienia dłużnika z długu przez wierzyciela i przyjęcie tego zwolnienia przez dłużnika powoduje umorzenie wierzytelności.
Wartość umorzonych wierzytelności stanowi przychód podlegający opodatkowaniu stosownie do treści przepisu art. 12 ust 1 pkt 3 lit. 3 ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Odnosząc się do opisanego stanu faktycznego, z którego wynika, że na dzień zakończenia likwidacji Spółki, pożyczka nie zostanie ani spłacona, ani umorzona stwierdzić należy, że wartość nie spłaconej pożyczki nie stanowi przychodu, o którym mowa w art. 12ust.1 pkt 3 lit a ustawy o podatku dochodowym od osób prawnych.
Oceniając przedstawiony przez Spółkę stan faktyczny na gruncie obowiązujących przepisów, należy stwierdzić, iż stanowisko zaprezentowane przez podatnika jest prawidłowe.
Postanowienie niniejsze – na podstawie art. 143 Ordynacji podatkowej. Wydane zostało z upoważnienia Naczelnika Pierwszego Śląskiego Urzędu Skarbowego w Sosnowcu.
POUCZENIE
Zgodnie z art. 14a § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, niniejsza interpretacja dotyczy stanu faktycznego przedstawionego przez wnioskodawcę oraz stanu prawnego obowiązującego w dniu wydania postanowienia.
W przypadku zmiany przepisów interpretacja stanie się nie aktualna.
Zgodnie z art. 14b §1 i § 2 ustawy Ordynacja podatkowa, interpretacja nie jest wiążąca dla wnioskodawcy, wiąże natomiast właściciela dla wnioskodawcy organy podatkowe i organy kontroli skarbowej do czasu jej zmiany lub uchylenia.
Stronie przysługuje prawo wniesienia zażalenia na niniejsze postanowienie do Dyrektora Izby Skarbowej w Katowicach w terminie 7 dni od dnia doręczenia roszczenia. Zażalenie wnosi się za pośrednictwem organu podatkowego, który wydał postanowienie.
Zażalenie podlega opłacie skarbowej.
|
|
|
|
 |
|
|
|
|
